objora ([info]objora) wrote,

Питер Уоттс - Ложная слепота/Blindsight



Радость, радость. Наверное самая интересная нф за долгое время. Сразу видно, что человек пришел к писательству из науки. Он там какой-то гидробиолог, что-то из экофизиологии морских млекопитающих, что бы это ни значило. Пописывал в журнал теоретической биологии, а потом решил, что раз уж его статьи и так содержат много вымысла, то неплохо бы добавить персонажей, сюжет и вперед к более широким массам. В итоге гуманитарии негодуют из-за обилия терминов, но любители твердой нф довольны. У него сугубо научный взгляд на мир, а если уж есть в романе вампиры, то в послесловии есть краткое введение в биологию вампиров. Да чего уж там, у него в приложении, как и положено серьезной научной работе, есть список использованной литературы, причем состоит он из более сотни пунктов.

По сюжету классика. Группа специалистов, состоящая из лингвиста, биолога, военного, синтета (наблюдателя) и капитана корабля (вампир), висит где-то за Плутоном возле непонятной фигни и пытается понять шо ж це за фигня такая в Солнечной системе появилась. Такой сюжет сам по себе хорош, но у Уоттса он служит всего-лишь дорожкой к размышлениям о работе мозга, интеллекте, разуме, человеке в конце концов. Ну и его основная гипотеза чертовски спорная, дерзкая, но как раз потому и интересная. Хочу ще!

5/5
Tags: books

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

  • 14 comments

[info]notsilkycat

January 7 2010, 16:37:02 UTC 2 years ago

Ух ты, Обжорище :). Если ты удостоил книгу отзыва, ее точно стоит почитать :). Пошла искать!

[info]notsilkycat

January 7 2010, 16:43:07 UTC 2 years ago

И эээ, если она у тебя в электронном виде есть, поделись, а :) Шота беглый поиск пока ничего не дал. Пошла дальше по крышам :)

[info]objora

January 7 2010, 17:17:40 UTC 2 years ago

Нет, в электронном нету, но я тебе могу завтра притарабанить в бумажном виде. Я за нее честно 40 грн. отдал :)

[info]notsilkycat

January 7 2010, 17:38:33 UTC 2 years ago

Ух ты, было бы клево :). Я бумажные книжки обожаю :).

[info]objora

January 7 2010, 17:53:23 UTC 2 years ago

Хорошо :)

[info]notsilkycat

January 7 2010, 17:59:58 UTC 2 years ago

Ура, ура! :)

[info]gamenewsmaker

January 7 2010, 22:52:21 UTC 2 years ago

о! а я как раз сейчас читаю Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл. Это правда не сайэнс фикшн, а фентези, но очень крутое. Больше на Диккенса похоже, чем на Толкиена. Рекомендую, как человек, который фентези в принципе не читает.

[info]objora

January 8 2010, 10:42:20 UTC 2 years ago

спасибо :) но тут радость именно потому что попалась крутая твердая нф.

[info]subhuman7

January 8 2010, 09:41:20 UTC 2 years ago

Перевод, увы, бездарный. Стиль Уоттса полностью уничтожен, предложения переведены неправильно и так далее. Красивые и элегантные предложения Уоттса переводчик иногда склеивает в одно большое нечитаемое предложение, неправильно подбирает слова + путается в технических терминах (последнее особенно возмущало тех, кто в этом разбирается, поскольку в книге Уоттса всё верно было). Еле дочитал по этой причине.
Если читаешь по английски - pdf-оригинал доступен на сайте Уоттса, вроде бы. Я сверял в процессе чтения - разница огромнейшая.

[info]objora

January 8 2010, 10:41:35 UTC 2 years ago

Ну не знаю, не знаю, не согласен по поводу такой драматизации. Я периодически поглядывал на его сайт, поскольку вот напечатано действительно ужасно, и да, есть промахи, встречаются корявости, непонимания терминологии, но в целом неплохо, насколько может быть неплох любой перевод в принципе.

Другой вопрос: а выходило ли что-то подобное со времен, не знаю, Лема? Потому что хочу ще, но не вижу что.

[info]subhuman7

January 8 2010, 12:55:09 UTC 2 years ago

Теда Чана читал? Я ещё на крипозоидах писал про него. На русском выходил сборник рассказов года 4 назад. И читал ли австралийца Грега Игана? Выходила в конце 90ых отличныая книжка с чудовищным оформлением + в сети есть рассказы ещё. Тоже хард НФ, но, на мой взгляд, Уоттс на их фоне сильно проигрывает. Субъективно.

[info]objora

January 8 2010, 17:51:15 UTC 2 years ago

Теда Чана, по-моему, какой-то рассказ читал, но не уверен. Игана точно не читал. Ок, спасибо, попробую разыскать.

[info]nazarovsky

January 12 2010, 11:03:49 UTC 2 years ago

Прочитал на днях Blindsight, спасибо.
Уоттс не хуже Грега Игана на самом деле, хотя я у Игана читал только "Карантин". Рекомендую.

[info]objora

January 12 2010, 15:30:27 UTC 2 years ago

Почитаю, конечно, спасибо. Даже уже скачал, но еще попытаюсь бумажную версию найти. Уоттс вообще очень порадовал. И за сюжет, и за сравнения/параллели биолога, и за научность подхода, и за плотность идей.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…